|
|
Působení aplikace hnojiv na bázi síranu amonného na výnos a olejnatost semen řepky ozimé
Vrtěl, Petr
Tato práce se zabývá vlivem hnojením řepky olejné (Brassica napus L.) hnojivy na bázi síranu amonného ve fázi regeneračního (BBCH 26, jaro) a produkčního hnojení (BBCH 31) na výnos a obsah oleje semene řepky olejné. Problematika byla řešena formou dvouletého maloparcelkového polního pokusu prováděného v hospodářském roce 2016/2017 a 2017/2018 na Polní pokusné stanici v Žabčicích. Do pokusu byla zahrnuty následující varianty: Kontrola (LAD), Síran amonný (SA), Síran amonný s bórem (SA + B), Síran amonný s inhibitorem nitrifikace (SA + IN). Každá varianta hnojení byla aplikována buď při regeneračním hnojení (BBCH 26) a nebo při prvním produkčním hnojení (BBCH 31). Výnos semen a také jejich obsah oleje byl statisticky významně ovlivněn hospodářským rokem. Vlivem povětrnostních podmínek byly výnosy v hospodářském roce 2017/2018 vyšší o 41 % než v hospodářském roce 2016/2017. Obsah oleje byl v hospodářském roce 2017/2018 vyšší o 4 %. Výnos semen a také jejich obsah oleje nebyl statisticky významně ovlivněn variantou hnojení ani termínem aplikace. Nejvyššího průměrného výnosu 4,23 t/ha dosáhla varianta Kontrola. Nejvyššího průměrného obsahu oleje 40,2 % dosáhla varianta Kontrola. Vysoké teploty v průběhu obou ročníků zapříčinily snížení efektivity využití inhibitoru nitrifikace. Vlivem sucha a pH byl ztížen příjem bóru rostlinami. Proto nemělo hnojení hnojivem s obsahem bóru efekt.
|
|
|
Stabilizované močoviny se sírou ve výživě řepky ozimé
Bartoš, Vojtěch
Diplomová práce hodnotila vliv stabilizovaných močovin se sírou na obsah minerálního dusíku v půdě, vodorozpustné síry v půdě a zastoupení jednotlivých prvků v rostlinách, dále se hodnotil výnos a olejnatost semen. Pokus byl prováděn na dvou pokusných lokalitách Žabčice a Vatín formou maloparcelkového pokusu v hospodářském roce 2013/2014. Do pokusu byly použity následující varianty: 1. ALZON 46 + SA (1:1) 100 %, 2. ALZON 46 + SA (1:1) 80 %, 3. ALZON 25-6S 100 %, 4. ALZON 25-6S 80 %, 5. močovina + SA. Hnojiva ALZON 46 + SA (1:1) 100 %, ALZON 25-6S 100 % a močovina + SA byly aplikována v dávce 194 kg N/ha. Hnojiva, kde byla dávka snížena o 20 %, byla aplikována v dávce 155 kg N/ha. Na lokalitě Žabčice byl obsah Nmin (4. 4. 2014) nejvyšší na variantě ALZON 46 + SA (1:1) 100 %. Obsah vodorozpustné síry (4. 4. 2014) byl nejvyšší na variantě ALZON 46 + SA (1:1) 80 %. Nejvyššího zastoupení jednotlivých makroprvků dle anorganického rozboru rostlin (4. 4. 2014) dosáhla varianta ALZON 25-6S 100 % a 80 %. Na výnos a olejnatost semene řepky neměly jednotlivé varianty hnojení statisticky významný vliv. Největší ekonomické efektivnosti dosáhla varianta močovina + SA.Tato varianta na 1 ha hnojení vytvoří zisk 17 947 Kč. Na lokalitě Vatín byl obsah Nmin (28. 5. 2014) nejvyšší na variantě ALZON 25-6S 80 %. Obsah vodorozpustné síry (18. 5. 2014) byl nejvyšší na variantě ALZON 25-6S 100 %. Nejvyššího zastoupení jednotlivých makroprvků dle anorganického rozboru rostlin (28. 4. 2014) dosáhla varianta ALZON 25-6S 100 % a 80 %. Na výnos a olejnatost semene řepky neměly jednotlivé varianty hnojení statisticky významný vliv. Největší ekonomické efektivnosti dosáhla varianta ALZON 46 + SA gr (1:1) 100 %. Tato varianta na 1 ha hnojení vytvoří zisk 26 960 Kč.
|
|
|
Stabilizované močoviny ve výživě pšenice ozimé
Ruška, David
Cílem bylo posoudit účinky stabilizovaných močovin na výživný stav porostu ozimé pšenice během vegetace, výnos zrna a na kvalitativní znaky zrna - objemovou hmotnost, obsah N-látek, obsah lepku a sedimentační hodnotu. Výsledky poté porovnat s nehnojenou variantou a s hnojivy bez inhibitorů. Pokus probíhal formou maloparcelkového polního pokusu na ŠZP v Žabčicích v hospodářském roce 2012/2013. Byly zkoumány účinky sedmi následujících variant: 1. nehnojená varianta, 2. LAD aplikovaný ve dvou dávkách, 3. močovina aplikovaná děleně, 4. močovina aplikovaná jednorázově, 5. hnojivo s inhibitorem ureázy UREA Stabil, 6. močovina s inhibitorem nitrifikace ALZON 46, 7. kombinace hnojiv ALZON 46 a UREA Stabil v poměru 1:1. Účinky hnojených variant na hodnotu N-testeru jsou vyšší oproti nehnojené variantě. Podobné hodnoty byly i u obsahu N-látek, obsahu lepku a sedimentační hodnoty. Mezi nejvyšší a nejnižší hodnotou výnosu (nehnojená varianta) byl rozdíl přibližně 1 t/ha. Prokázán byl kladný vliv hnojení dusíkem na zvýšení výnosu zrna. U objemové hmotnosti jsou hodnoty velice podobné u všech variant. Účinky všech dusíkatých hnojiv na všechny zmíněné znaky byly velice vyrovnané. Mírně však vynikala hnojiva ALZON 46 a ALZON 46 s UREA Stabil (1:1).
|
|
|
Stabilizovaná hnojiva s dusíkem a sírou ve výživě řepky ozimé
Svědirohová, Monika
Tato diplomová práce hodnotila vliv aplikovaných stabilizovaných hnojiv s dusíkem a sírou na obsah minerálního dusíku a vodorozpustné síry v půdě na dvou pokusných lokalitách. Dále byl sledován vliv jednotlivých variant hnojení na výnos a olejnatost řepky ozimé. Problematika byla řešena formou maloparcelkového polního pokusu na pokusných lokalitách Žabčice a Vatín v hospodářském roce 2012/2013. Do pokusu byly zařazeny tyto varianty hnojení: 1. nehnojeno, 2. ENSIN ve 100 % dávce, 3. ENSIN v 80 % dávce, 4. ENTEC 26 ve 100 % dávce, 5. ENTEC 26 v 80 % dávce, 6. DASA + DASA, 7. LAD + ENSIN. Hnojiva ENSIN a ENTEC 26 obsahují DASA (dusičnan amonný a síran amonný) a inhibitor nitrifikace. Na varianty 2 a 4 byla aplikována jednorázově celková dávka dusíku (194 kg/ha dusíku) a na varianty 3 a 5 byla aplikována pouze 80 % dávka (155 kg/ha dusíku) jako regenerační hnojení. Varianta 6 byla hnojena hnojivy bez inhibitoru nitrifikace. DASA byla aplikována (78 kg/ha dusíku) jako regenerační hnojení, a také jako produkčního hnojení I. (58 kg/ha dusíku). Pro produkční hnojení II. bylo použito hnojivo DAM-390 (150 kg/ha dusíku). 7. variantu kombinuje Ledek amonný (78 kg/ha dusíku) aplikovaný jako regenerační hnojení a stabilizované hnojivo ENSIN (116 kg/ha dusíku), které bylo aplikováno jako produkční hnojení I. Na pokusné lokalitě Žabčice byl obsah Nmin a Svod v půdě na počátku sloupkování nejvyšší na variantě hnojené hnojivem ENTEC 26 ve 100 % dávce. Na výnos semena řepky ozimé neměly jednotlivé varianty hnojení statisticky významný vliv. Olejnatost byla statisticky nižší u variant ENSIN 100 %, ENTEC 26 80 % a DASA + DASA. Největší ekonomickou efektivnost měla varianta hnojená LAD + ENSIN. Tato varianta na 1 korunu nákladů na hnojení vytvoří 3,63 korun ve výnosu semen. Na pokusné lokalitě Vatín byl nejvyšší obsah Nminv půdě na počátku sloupkování na variantě hnojené hnojivem ENTEC 26 ve 100 % dávce. Ve výnosu semene řepky ozimé se statisticky liší pouze varianta nehnojeno od ostatních variant, na které bylo aplikováno hnojivo. V parametru olejnatosti se statisticky neliší jednotlivé varianta hnojení. Po zhodnocení jednotlivých variant koeficientem ekonomické efektivnosti bylo nejefektivnější hnojivo ENSIN v 80 % dávce. Tato varianta v 1 koruně nákladů na hnojení vytvoří výnos semen 7,39 Kč.
|
host ::
RSS.